![]() |
신정훈 ‘진심캠프’의 여균수 대변인은 24일 성명을 통해, 전날 김영록 후보가 SNS에 올린 “일꾼이 필요합니까, 싸움꾼이 필요합니까”라는 글을 정면으로 반박했다. 여 대변인은 이를 두고 “본질을 호도하며 자신의 치부를 덮으려는 전형적인 프레임 씌우기”라고 규정했다.
“민주화 운동이 싸움인가… 김 후보의 역사 인식 의문”
여 대변인은 김 후보가 사용한 ‘싸움꾼’이라는 표현이 신정훈 후보의 과거 민주화 운동 이력을 겨냥한 것이라면 이는 심각한 문제라고 지적했다.
그는 “40여 년 전 서울 미문화원 점거사건은 5·18의 진실과 전두환 독재를 세계에 알리기 위함이었고, 나주 수세 거부 투쟁은 농민들의 생존권을 지키기 위한 정당한 저항이었다.”며, “이를 ‘싸움’으로 치부하는 것은 김 후보 스스로가 반민주적이고 반인권적인 가치관을 가졌음을 자인하는 꼴”이라고 비판했다.
도정 성과 조목조목 비판… “자화자찬은 소가 웃을 일”
성명은 김 후보의 재임 시절 도정 성과에 대해서도 날 선 비판을 이어갔다. 여 대변인은 ▲한 자릿수에 불과한 실제 투자 성사율 ▲재임 기간 중 10만 3천여 명에 달하는 전남 인구 감소 ▲광주전남연구원 강제 분리 및 책임 회피 등을 언급하며 ‘일꾼’이라는 자평을 무색하게 했다.
특히 여 대변인은 “2024년 10월 국회 행안위 국정감사 당시 신정훈 위원장이 영광, 곡성 등에 기본소득 도입 의지를 묻는 질문에 ‘현실적으로 어렵다’며 부정적인 태도를 보였던 분이 어떻게 미래를 내다보는 일꾼이라고 자부할 수 있느냐.”고 꼬집었다. 이어 “갈등 조정 능력은 초대 통합시장의 핵심 덕목임에도 김 후보는 군공항 이전, SRF 발전소, 국립의대 문제 등 주요 현안에서 책임 회피와 모르쇠로 일관해 왔다.”고 주장했다.
“보잘것없는 성과 드러날까 무서운가… 당장 토론장으로”
마지막으로 여 대변인은 김 후보의 ‘침묵’을 질타하며 공개 토론을 재차 압박했다. 여 대변인은 “이미 제안한 공개 맞장토론에 대해 김 후보는 아무런 응답이 없다. 보잘것없는 성과가 세상에 알려지는 것이 무서운 게 아니라면, 숨지 말고 당장 검증의 장으로 나오라.”고 했다.
GJ저널망치 gjm2005@daum.net
2026.04.06 (월) 06:16














